Gästebuch

Selbst nach 30 Jahren ist dieses Medium immer noch aktuell und keineswegs verstaubt. Trotz Internet, mehreren Nachrichtensendern und beinahe stündlicher ´tagesschau´ greife ich immer noch gerne mehrmals täglich auf den Videotext zurück.
Ich erinnere mich noch an meine Kindheit und Jugend in den 1980ern. Weder zu Hause, noch bei den Großeltern gab es einen Fernseher mit VT. Aber wir sahen gerne nachmittags ´Videotext für alle´ im Ersten.
Happy Birthday, VT und auf deine nächsten 30 Jahre!

Vor 30 Jahren kauften sich meine Eltern einen neuen Fernseher ohne Videotext - Empfangsteil dieses Zusatzgerät kostete zu der Zeit mehrere Hundert Euro und gehörte nicht zur Grundausstattung !!!!!
VT ist eine tolle Sache sollte aber auch einmal auf deren Inhalt geprüft werden siehe Telefonkontakte und Anspielungen auf Sexuelle Praktiken für jede Altersgruppe frei zugänglich siehe Pro 7 , RTL und weitere........

Lieber Ard-Text Redakteuren, erst gratuliere ich 30 Jahrige bestehen.
Sie wissen, Teletex ist für die Gehörlosen sehr wichtig ist. Nun ich suchte İNHALT ÜBERSİCHT Gehörlosen-Seite vergebens die kürze Nachrichten geben.
İm Programmliste fehlt auch Angaben, dass man die Sender BR wenden.
mit Freundlichen Grüssen.

Zum Teletext gibt es eigentlich nur zu sagen, SUPER
Seit 1973 bin ich schwerhörig und deshalb natürlich ein Fernseh Muffel. Als dann mit dem Teletext auch Untertitel zu manchen Sendungen dabei waren hat mich das natürlich sehr stark gefreut. Leider habe ich in den ARD bei den UT etwas zu kritisieren. Die UT zur Tagesschau sind leider nicht so gut wie sie sein könnten. Das UT Team schreibt nie das was derjenige im Bericht gerade spricht, sondern eine kurze zusammen Fassung. In der ZDF Nachrichten Sendung wird versucht live alles was gesprochen wird zu schreiben, wen es im ZDF geht, warum dann nicht bei den ARD? Und leider noch eine Kritik, wen bei der Tagesschau das Nachrichten Fenster eines Berichtes zum nächsten Bericht wechselt, dann werden die UT des letzten Berichtes sofort beendet, auch wen man mit dem Lesen unmöglich fertig sein kann. Warum wird der Text nicht ein paar Sekunden länger stehen gelassen? Glauben die vom UT Team, wir die wir den text lesen, sind zu dumm um zu wissen das der Text noch zum letzten Bericht war? Und mit der Einblendung, “der Bericht wurde zu spät gebracht, wir konnten die UT leider nicht vorbereiten“, macht sich das UT Team auch lächerlich. Es reicht doch einfach live etwas dazu zu schreiben. Zur Anmerkung von Rudolf Horster, dass Ihr Euch mit den Untertitelten Sendungen ein Beispiel am WDR nehmen sollt kann ich nur sagen, „recht hat er“ wir Schwerhörigen wollen ja gern wissen um was es in einer Sendung geht. Verzeiht mir die Kritik, das ich etwas zum kritisieren finde, zeigt doch das ich den Teletext sehr oft benutze. Viele Grüße, K-H Berthold

Videotext ist wirklich ein großartiger Informationsdienst!
Ich nutze ihn seit 1983, zunächst in der Form von "Videotext für alle", fast alle! Sendungen habe ich damals gesehen, mehr Videotext ging in der DDR auch nicht.
Vielleicht könnte man diese Sendung reaktivieren?
Seit Anfang der neunziger Jahre besitze ich ein Videotext-taugliches Fernsehgerät und so lange ist Videotext eine meiner wichtigsten täglichen Informationsquellen. Aktuelle Informationen kurz und knapp formuliert- so sind Nachrichten interessant.
Vielleicht können auf den Jubiläumsseiten noch mehr historische Videotexttafeln abwechselnd gezeigt werden?

Ich bin an Taubheit grenzend schwerhörig und weiß den Videotext und insbesondere die Untertitel sehr zu schätzen. Ich lese sogar im Internet die Videotextseiten :-)

Ich würde mir wünschen, dass wesentlich mehr Sendungen untertitelt werden.
Die Bemerkung "Dieser Beitrag wurde in die laufende Sendung eingespielt und kann deshalb nicht untertitelt werden" (Tagesschau) ist für mich ein stetes Ärgernis - Sie können doch live untertiteln!? Ausgerechnet das, was man nirgends nachlesen kann (Filmberichte), wird nicht untertitelt... :-(

Ich will nicht meckern: Wenn es gar keine Untertitel gäbe, das wäre echt schlimm :-)
Super waren auch die Hirschhausen-Sendungen mit Untertitel!

Liebe ARD-Text-Redaktion,
liebe Leser dieser Zeilen,

neben den Medien Zeitung, Internet und TV gehört für mich als junger Leser das Angebot des ARD-Text zu dem aktuellsten und informativsten.

Bereits als junger Steppke habe ich meine Eltern damit genervt, einen "videotextfähigen" Fernseher zu kaufen.
Heute lese ich ihr Textangebot mehrmals täglich - sowohl am traditionellen TV-Bildschirm zuhause im Wohnzimmer, als auch mobil per iPod, im Netz oder auf meinem tragbaren DVB-T-Mini-Fernseher per Überall-TV.

Der ARD-Text ist stets am Zeiger der Zeit - topaktuell und immer auf den Punkt mit der Gewissheit für das Wesentliche. Gefühlsecht und wertneutral, meinungsfreudig und kompetent. Weiter so, liebe Text-Redaktion.

In keinem anderen Medium in Deutschland wird man so kompakt und direkt über das Wesentliche informiert. Der VT gehört seit Jahren zu einem Teil meines Alltags.

Beste Grüße aus der Klingenstadt Solingen,
Oliver Stolz

Ich gebrauche seit März 1981 Videotext,solange ich in Deutschland lebe und
somit mußte ich nie Zeitungen mir besorgen,um informiert zu sein.
Mit der Erneuerung zu Mal und Verbesserung über Nachrichten brauche ich nier-
gedwo zu zugreifen über das Aktuelle.
Dank sei ich wurden viele Freude Deutsche damit fertaulich,die sonst mißtraurisch und nicht bereit waren.
Sie wußten nicht für für und warum Videotext in Funktion war.
Aber bitre nicht Rubricken für die Türken/Muschlimen ..Das wäre zu viel!

Videotext nutze ich seit reichlich 10 Jahren täglich, morgens und nachmittags/abends.
Seite 100 kommt automatisch - da hab ich auf einen Blick das Neueste und Wichtigste (habe aber zufällig festgestellt, dass das 2. da oft einen Tick schneller ist).
Dann sind meine Standardseiten:
- 112 / 155 / 400 / 410 / 500 / 510 / 520 / 530 / 540 / 700 und
- natürlich 303 und 307.
Von diesen, meinen Standardseiten wähle ich die nächsten nur noch gezielt aus.
Außerdem lese ich noch stets die Seiten 431-435 und 719.
Allerdings schaue ich Nachrichten nur noch nach "dramatischen oder spektakulären" Ereignissen.
(Dann habe ich noch ein paar Lieblinsseiten auf dem 2. und den 3.)

Videotext nutze ich hauptsächlich zur Information über das laufende TV-Programm in Ergänzung zum DVB-EPG, dessen Sendungsbeschreibungen oftmals weniger ausführlich oder manchmal sogar geradezu nichtssagend sind. Wünschen würde ich mir den Verzicht auf Mehrfachseiten, da sich diese bei meinem DVB-C-Receiver leider nicht "anhalten" lassen.